Højesterets enstemmige beslutning denne uge i NCAA mod Alston fremførte interesserne for college -atleter og sendte en klar besked til NCAA: Enactment af NCAA af Enhver regeringsretningslinje, der har en økonomisk indvirkning, vil sandsynligvis udfælde antitrust -kontrol fra de føderale domstole, ifølge Drake Group og Donna Lopiano, præsident for organisationen. “En sådan retningslinje kan for eksempel kræve, at praktikopholdsstipendier afspejler en igangværende sats, definerer” legitime “akademiske kontante priser eller identificerer” acceptable “uddannelsesmæssige fordele (f.eks. Computere, musikinstrumenter, vejledningshjælp osv.),” She skrev. “Eksisterende retningslinjer relateret til spillefeltet, inklusive krævede antal hold og stipendier, vil formodentlig stå over for fornyet retslig kontrol.”
”I dette miljø vil NCAA have svært ved at regere uden en antitrustfritagelse,” tilføjede Lopiano, en tidligere atletisk direktør ved University of Texas og den nuværende konsulent. ”Kun kongressen kan give undtagelsen, men Kongressen er afsky for at gøre det, for i årtier har NCAA udnyttet college-atleter til institutionel gevinst, tilladt coaches, atletiske direktører, konferencekommissærer og NCAA-ledere til lomme fyrste (nu syv-figurer) lønninger , aktiverede institutioner til at opbygge luksuriøse atlet-faciliteter (især til fodbold) og brugte hundreder af millioner af dollars til at forsvare sig mod retssager fra atleter. ”
Læs fuld erklæring og se Blueprint
Del dette:
Facebook
Twitter
E -mail
No Responses